EPIDEMIA di FEBBRE GIALLA in ANGOLA

No Comments

Angola è alle prese con un’epidemia di febbre gialla.

L’epidemia, che è stato segnalata nella capitale Luanda, nel dicembre 2015, da allora si e’ diffusa in 6 delle 18 province del paese.

Dall’inizio dell’epidemia nel Paese africano il numero di casi stimati è salito a oltre 1.600 e i morti sono 225 secondo gli ultimi dati diffusi dal Ministero della Sanità di Luanda.File per vaccino febbre gialla

Tali epidemie si verificano di solito nelle foreste pluviali tropicali“, spiega il dottor Sergio Yactayo, esperto di malattie epidemiche dell’ OMS. Con la maggior parte dei casi segnalati nella capitale Luanda, la situazione è più pericolosa e difficile da contenere perché la malattia può diffondersi facilmente da persona a persona. Stiamo già assistendo casi sparsi di un certo numero di province al di fuori di Luanda. “

Il virus della febbre gialla viene trasmesso da zanzare infette, le specie più comuni sono Aedes aegypti – la stessa zanzara che diffonde il virus Zika. I sintomi includono febbre, mal di testa, dolori muscolari, nausea, vomito e stanchezza. Una piccola percentuale di persone infette passa ad una seconda fase più grave della malattia che include febbre alta, ittero ed emorragie interne. Almeno la metà dei pazienti gravemente affetti che non ricevono un trattamento muoiono entro 10 a 14 giorni.

L’Angola è uno dei 34 paesi in Africa, dove si verifica la febbre gialla, e si raccomanda la vaccinazione contro la malattia.

La vaccinazione un’arma potente, ma scarseggia

WHO (World Health Organization) ha preso misure urgenti per contenere questa epidemia, in collaborazione con il Ministero della Salute e partner angolana per vaccinare le persone nelle province colpite.
A partire dal 24 marzo 2016, l’OMS e partner hanno vaccinato 5,7 milioni di persone a Luanda contro la febbre gialla mediante vaccini dalla riserva di emergenza del gruppo internazionale di coordinamento. CONTINUA A LEGGERE

IBM System/360: quando il computer non era ancora “personal”

No Comments

IBM System/360IBM System/360 (S/360)

è una famiglia di mainframe computer annunciati da IBM il 7 aprile 1964 e realizzati tra il 1965 e il 1978. Il progettista capo per gli S/360 fu Gene Amdahl.

I modelli 40, 50, 65 e 75 furono introdotti tutti nel 1964.

Alcuni dati:

Modello Frequenza di clock Dimensione della memoria Prezzo
40 1,6 MHz 32 KB – 256 KB 225000 $
50 2,0 MHz 128 KB – 256 KB 550000 $
65 5,0 MHz 256 KB – 1 MB 1200000 $
75 5,1 MHz 256 KB – 1 MB 1900000 $

 

Nella foto le dimensioni “contenute” del nuovo mainframe.

Appare evidente come un normale smartphone moderno superi di gran lunga le prestazioni di questo “mostro” di potenza ad un costo irrisorio: un esempio di come in solo mezzo secolo si sia rivoluzionato integralmente il mondo informatico.

 

 

50 anni dopo, Milano – 14 gen 2015: IBM presenta il nuovo z13, il sistema di calcolo più sofisticato  realizzato fino ad ora. Fornisce vantaggi in termini di scala ed economia,  crittografia in tempo reale e analytics per rispondere alle aspettative di velocità e sicurezza delle imprese che devono gestire trilioni di transazioni dell’economia mobile. Il sistema z13 è il risultato di cinque anni di sviluppo e di un investimento da 1 miliardo di dollari, sfrutta l’innovazione di oltre 500 nuovi brevetti ed è frutto della collaborazione con oltre 60 clienti che hanno messo in luce le loro esigenze e le loro aspettative. CONTINUA A LEGGERE

6 Aprile 1993: non solo Chernobyl

No Comments

Tomsk-7 / Seversk, Russia

impianto nucleare

L’esplosione di un impianto di trattamento nucleare a Tomsk-7 ha disperso grandi quantità di radioattività su una superficie di 120 km², esponendo decine di migliaia di persone ad un aumento dei livelli di radiazioni e contaminando aria, acqua e suolo per molte generazioni a venire.
E ‘considerato il più grave incidente nucleare russa dopo Chernobyl e l’incidente Kyshtym a Mayak.

Until the 1990s, the town of Tomsk-7, now known as Seversk, produced military plutonium and nuclear fuel and was home to about 100,000 workers and their families. One of the worst accidents in the history of the Russian nuclear industry occurred here on April 6 1993. Photo: © GlobalSecurity.org

Tomsk-7 era una “città segreta” in Siberia fino al 1992, quando tornò al suo nome storico di Seversk.
Ospita diversi impianti nucleari per la produzione su larga scala di plutonio e uranio per il carburante e armi nucleari, compreso il ritrattamento del combustibile esaurito. La città chiusa ospitava circa 100.000 lavoratori e le loro famiglie. Uno dei peggiori incidenti nella storia dell’industria nucleare russa si è verificato presso l’impianto di ritrattamento di Tomsk-7 il 6 aprile 1993. Quel giorno, i lavoratori stavano versando acido nitrico in una vasca al fine di separare il plutonio dal combustibile nucleare esaurito.

Non è chiaro se l’incidente sia stato causato da un errore umano o tecnico

Non è chiaro se l’incidente sia stato causato da un errore umano o tecnico, ma si ritiene che la mancanza di aria compressa abbia portato la miscela di acido nitrico, uranio e plutonio a surriscaldarsi e raggiungere temperature critiche in pochi minuti. L’esplosione conseguente ha abbattuto pareti su due piani del complesso; ha dato il via ad un incendio e rilasciato circa 250 metri cubi di gas radioattivi, 8,7 kg di uranio e 500 g di plutonio nell’ambiente. Questo è stato pari a circa il 30 Tera-Becquerel (Tera = miliardi) di beta e gamma-emettitori e circa 6 Giga-Becquerel (Giga = miliardi) di plutonio-239.
Una superficie di 1.500 mq in tutto l’impianto è stata gravemente contaminata, mentre la nube radioattiva copriva una superficie totale di 120 km², dove veniva rilevato un aumento dei livelli di radioattività. L’esplosione a Tomsk-7 è stato classificato di livello 4 della Nuclear Event Scale e radiologica internazionale (INES), paragonabile a l’incidente nucleare di Tokai-mura in Giappone nel 1999.

Salute umana e ambiente

La maggior parte drasticamente colpita dal fallout nucleare era la zona dei villaggi di Georgievka e Nadezhda. Nevicate radioattive nei giorni dopo il disastro hanno creato hot-spot con livelli di radiazione fino a 30 Gy / h – circa 100 volte il normale livello della radiazione di fondo. I terreni nelle zone colpite dal fallout radioattivo hanno mostrato in modo significativo aumento dei livelli di radioisotopi di lunga durata come il cesio-137 o di stronzio-90. Cesio-137 può causare tumori solidi e difetti genetici nella prole quando inalato o ingerito attraverso il cibo o l’acqua, mentre lo stronzio-90 è una causa nota di leucemia.

Con l’aiuto di specialisti stranieri, le operazioni di pulizia iniziali hanno raccolto e rimosso circa 577 g di plutonio dalla zona intorno Tomsk-7.
È interessante notare che, solo circa 450 g di plutonio era stato presente nel bacino, prima dell’esplosione, suggerendo non dichiarate perdite precedenti di plutonio dalla struttura.
Anche i mesi dopo l’esplosione, campioni di neve hanno continuato a mostrare un aumento dei livelli di isotopi radioattivi come il plutonio, l’uranio, zirconio, rutenio, cerio, niobio e antimonio,  esponendo continuamente la popolazione alla radioattività. Secondo la Fondazione Bellona, ​​una ONG ambientalista norvegese, circa 30 incidenti rilevanti si sono verificati presso l’impianto nucleare di Tomsk-7, liberando circa 10 g di plutonio nell’atmosfera ogni anno. L’ONG documenta anche grandi quantità di rifiuti nucleari da 50 anni di produzione di plutonio, che si sono accumulati sui confini del nucleare. Scaricati in depositi sotterranei o pompati in vasche, essi rappresentano una continua minaccia per la salute.
Nel 2008, uno studio ha trovato un aumento dei livelli di plutonio e cesio-137 in terreni e campioni di acqua, suggerendo ulteriori perdite.

Prospettiva

Alcuni reattori Tomsk-7 sono stati chiusi nel giugno 2008, a seguito dell’accordo 2003 tra Russia e Stati Uniti per quanto riguarda l’eliminazione della produzione di plutonio weapon-grade.
Il ritrattamento del combustibile esaurito e lo scarico di scorie nucleari nei locali di quella che oggi è chiamata la siberiana Chemical Combine continuano ancora, però.
Nonostante i risultati di aumento dei livelli di plutonio, stronzio, cesio e altre particelle radioattive nel suolo e nell’acqua, non esistono studi medici significativi effettuati sulla popolazione locale. Nel 2001, un tribunale di contea a Tomsk ha emesso una sentenza, in seguito ad una causa fatta da abitanti contaminati del villaggio di Georgievka contro la siberiana Chemical, decidendo che la società doveva pagare a ciascun richiedente un risarcimento equivalente a 860 dollari USA. Nel corso del dibattimento, 14 dei 26 richiedenti morirono, secondo la Fondazione Bellona: la loro salute era stata compromessa dalla produzione di combustibile nucleare e testate nucleari.

Riferimenti
Categories: Scienza, Storia Tags: Tag:,

5 Aprile giornata di Asteroidi

No Comments

Per una strana coincidenza temporale, il 5 aprile e’ spesso stato un giorno particolare per l’astronomia

Di seguito gli eventi storici avvenuti in questo giorno

Per chi ha curiosita’ sugli asteroidi di “passaggio” dei cosiddetti NEAR-EARTH ecco un link utilissimo, con tutti i prossimi avvicinamenti al nostro pianeta.

Per chi pensa di non doversi interessare all’argomento, consideri che prima del 15 Febbraio del 2013 nessuno avrebbe mai pensato di potersi trovare ad avere a che fare con la caduta di un meteorite. Ma quel giorno, inaspettatamente un grosso frammento spaziale di 15 metri di diametro del peso di circa 10mila tonnellate entrò nell’atmosfera terrestre e si frantumò sopra la città di Čeljabinsk distruggendo migliaia di finestre e causando il ferimento di centinaia di persone.

CONTINUA A LEGGERE

Categories: Scienza Tags: Tag:, ,

Denton Cooley: primo trapianto cuore artificiale

No Comments

 

Primo cuore artificiale

Negli Stati Uniti, Denton Cooley fu il primo che cominciò a imitare Barnard nel trapianto di cuore e nel 1969, per la prima volta tentò il primo impianto di un cuore artificiale ad aria compressa in un uomo per il quale non era immediatamente disponibile un cuore naturale. Il cuore artificiale funzionò per 62 ore, prima di essere sostituito da un cuore naturale, ma il ricevente morì poco tempo dopo e Cooley fu messo al bando dalla Food and Drug Administration (FDA) perché il suo esperimento non era stato preventivamente autorizzato.

Fra le voci contrarie all’operato di Cooley figurò anche quella di Christiaan Barnard che si espresse così:

« Non credo al cuore meccanico: un trapianto ben riuscito è sempre meglio di un dispositivo artificiale. Gli organi meccanici non riescono ancora a garantire una buona qualità di vita al paziente che deve rimanere l’obiettivo principale di qualsiasi intervento medico. »

(Christiaan Barnard)

In realta’ il dott. Cooley aveva detto:
« Questo dispositivo non è stato progettato per una sostituzione permanente. Abbiamo adottato una misura disperata per salvare la vita di un uomo. Quello che è importante ora è trovare ‘un donatore. »

In effetti l’uomo, di quarantasette anni, sopravvive con questo dispositivo per sessantadue ore.
Due giorni dopo l’impianto del cuore artificiale giunge l’annuncio del “compiuto miracolo” : il donatore è stato trovato.
Ma l’intervento non riesce e il paziente muore, dopo circa trenta ore, in seguito a una crisi di rigetto complicata da polmonite e insufficienza renale.

Quindi il dott. Cooley viene radiato dalla FDA, anche se era riuscito nel suo compito: mantenere in vita in situazione di emergenza un uomo senza cuore naturale. Il fallimento fu dovuto al rigetto di quello naturale “sostitutivo” e non al pioneristico intervento con l’uso di quello artificiale. CONTINUA A LEGGERE